查漏补缺：连接器在Tomcat中是如何设计的

从连接器(Connector)源码说起

既然是来解析连接器(Connector)，那么我们直接从源码入手，后面所有源码我会剔除不重要部分，所以会忽略大部分源码细节，只关注流程。源码如下(高能预警，大量代码)：

public class Connector extends LifecycleMBeanBase { 
 public Connector() { 
 this("org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"); 
 } 
 public Connector(String protocol) { 
 boolean aprConnector = AprLifecycleListener.isAprAvailable() && 
 AprLifecycleListener.getUseAprConnector(); 
 if ("HTTP/1.1".equals(protocol) || protocol == null) { 
 if (aprConnector) { 
 protocolHandlerClassName = "org.apache.coyote.http11.Http11AprProtocol"; 
 } else { 
 protocolHandlerClassName = "org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"; 
 } 
 } else if ("AJP/1.3".equals(protocol)) { 
 if (aprConnector) { 
 protocolHandlerClassName = "org.apache.coyote.ajp.AjpAprProtocol"; 
 } else { 
 protocolHandlerClassName = "org.apache.coyote.ajp.AjpNioProtocol"; 
 } 
 } else { 
 protocolHandlerClassName = protocol; 
 } 
 // Instantiate protocol handler 
 ProtocolHandler p = null; 
 try { 
 Class<?> clazz = Class.forName(protocolHandlerClassName); 
 p = (ProtocolHandler) clazz.getConstructor().newInstance(); 
 } catch (Exception e) { 
 log.error(sm.getString( 
 "coyoteConnector.protocolHandlerInstantiationFailed"), e); 
 } finally { 
 this.protocolHandler = p; 
 } 
 // Default for Connector depends on this system property 
 setThrowOnFailure(Boolean.getBoolean("org.apache.catalina.startup.EXIT_ON_INIT_FAILURE")); 
 } 

我们来看看Connector的构造方法，其实只做了一件事情，就是根据协议设置对应的ProtocolHandler,根据名称我们知道，这是协议处理类，所以连接器内部的一个重要子模块就是ProtocolHandler。

关于生命周期

我们看到Connector继承了LifecycleMBeanBase，我们来看看Connector的最终继承关系：

我们看到最终实现的是Lifecycle接口,我们看看这个接口是何方神圣。我把其接口的注释拿下来解释下

/** 
 * Common interface for component life cycle methods. Catalina components 
 * may implement this interface (as well as the appropriate interface(s) for 
 * the functionality they support) in order to provide a consistent mechanism 
 * to start and stop the component. 
 * start() 
 * ----------------------------- 
 * | | 
 * | init() | 
 * NEW -»-- INITIALIZING | 
 * | | | | ------------------«----------------------- 
 * | | |auto | | | 
 * | | |/ start() |/ |/ auto auto stop() | 
 * | | INITIALIZED --»-- STARTING_PREP --»- STARTING --»- STARTED --»--- | 
 * | | | | | 
 * | |destroy()| | | 
 * | --»-----«-- ------------------------«-------------------------------- ^ 
 * | | | | 
 * | | |/ auto auto start() | 
 * | | STOPPING_PREP ----»---- STOPPING ------»----- STOPPED -----»----- 
 * | |/ ^ | ^ 
 * | | stop() | | | 
 * | | -------------------------- | | 
 * | | | | | 
 * | | | destroy() destroy() | | 
 * | | FAILED ----»------ DESTROYING ---«----------------- | 
 * | | ^ | | 
 * | | destroy() | |auto | 
 * | --------»----------------- |/ | 
 * | DESTROYED | 
 * | | 
 * | stop() | 
 * ----»-----------------------------»------------------------------ 
 * 
 * Any state can transition to FAILED. 
 * 
 * Calling start() while a component is in states STARTING_PREP, STARTING or 
 * STARTED has no effect. 
 * 
 * Calling start() while a component is in state NEW will cause init() to be 
 * called immediately after the start() method is entered. 
 * 
 * Calling stop() while a component is in states STOPPING_PREP, STOPPING or 
 * STOPPED has no effect. 
 * 
 * Calling stop() while a component is in state NEW transitions the component 
 * to STOPPED. This is typically encountered when a component fails to start and 
 * does not start all its sub-components. When the component is stopped, it will 
 * try to stop all sub-components - even those it didn't start. 
 * 
 * Attempting any other transition will throw {@link LifecycleException}. 
 * 
 * </pre> 
 * The {@link LifecycleEvent}s fired during state changes are defined in the 
 * methods that trigger the changed. No {@link LifecycleEvent}s are fired if the 
 * attempted transition is not valid. 

（编辑：西双版纳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!